"Хит" и "Атлантида". Просто два просмотренных фильма про идеалистов

Фильм 2016 года – Хит от молодого российского режиссера Маргариты Михайловой это, наверно, эксперимент в неком (предположительном) жанре like-movie. Скорее это музыкальный фильм с щепоткой мелодрамы любовных историй и интернет зарисовок про Москву. Фильм, как и следовало ожидать от женщины-режиссера, про любовь и светлые надежды молодых людей. Внешне он прост и, кажется, понятен и похож на клип с простым видеорядом, но чтобы понять его, надо настроиться на его настроение.

Москва… Город прозрачный и светлый, пастельный, почти призрачный. Город ночных огней, ритма и бешеной скорости. Две юные судьбы, две истории любви майской столицы… Юля — студентка кафедры архитектуры — мечтает создать проект невероятного здания и стать знаменитой. Катя — фотограф и певица — грезит о том, чтобы стать звездой и петь на сцене. Талантливые, красивые, юные и азартные, они приехали из провинции, им пока не хватает везения, но они понимают: Москва слезам не верит. Каждая своим путем, они пробиваются к своему счастью, не подозревая, что однажды они окажутся в пространстве на грани темноты и света, где все изменится, когда в их жизнь ворвется любовь…

Начало просмотра у меня шло тяжело, я никак не мог настроиться на нужную волну, возможно, потому что не поклонник представленной музыки. Или возможно виды гламурной чистенькой Москвы с наложенными интернет смайликами или символами мне были не так близки. Москва, бесспорно, красивый местами город, знаю это и верю, но особого интереса у меня это не вызывает.

Легкие музыкальные зарисовки из жизни понаехавших в Москву, и пытающихся пробиться наверх, получить признание.. Ох. Это тоже не так интересно.

Но в середине просмотра история стала понятной, музыка приятной и я стал получать удовольствие. В фильме есть пара интересных мелодраматичных сцен, которые могли бы перейти в чернушку, но режиссер и сценарист не сталА развивать плохую тему, а лишь решилА показать светлую сторону жизни, то есть любовные линии, надежды молодых людей. И ситуация, ну что же, пошла дальше по светлому пути. Потому что это полумузыкальный фильм про надежды на светлое будущее, где все всё получают, и им за это ничего не бывает.

Кроме нашедшейся любви двух представленных в аннотации девиц, в фильме есть любовная история одной приехавшей женщины в гости одной из девушек, то ли её матери или тетки. Все три любовные истории хорошо переплетены между собой.

Полтора часа просмотра пролетели незаметно, никакого вывода (морализаторства) не было навязано, и это хорошо. Действительно в большом городе любые пути к славе оправданы, и каждый в нем может найти свою любовь. Также можно найти соблазны быстро достичь цели...

Фильм неплохой, светлый и оптимистичный. Только надо настроиться на светлую волну звучащей музыки и не ждать плохого. Я бы сказал, что он снят для молодых людей, горизонт которых пока не омрачен думами о детях и выплачиваемой ипотеке. Они надеются добиться славы и больших денег, и хотя они порой попадают в неприятные ситуации, но не теряют веры в людей и себя. Это история не гопниках, не о офисном планктоне, не модной молодежи, чем и подкупает. Но он довольно идеалистичный.

Я после просмотра почувствовал себя старым... надо меньше смотреть такие фильмы для молодых, они уже не для меня. Я как будто ненароком заглянул в совершенно идеальную чужую жизнь. И что-то погрузился в депрессию. Пойду ещё раз пройду life is strange что ли, там хоть мало что напоминает о нашей российской реальности, но про молодежь.

Второй фильм не такой идеалистичный, он довольно мрачный, но тоже про идеалиста поначалу. Это фильм Атлантида от французского режиссера по книге испанского писателя.

И опять нужно ныть на тему перековеркивания русскими локализаторами названий фильмов. О, боже... Для чего это делается, я так и не пойму.

Название Атлантида подходит к фильму, как бант на хвост корове. Никакой атлантиды, конечно же, в фильме нет, а есть холодная кожа у одной из сторон противостояния, как и в оригинальном названии. Я бы мог назвать фильм ещё круче. Например, Битва между людьми и захватчиками из моря... или Война миров 3 или 4... ну как то так.

После длительного плавания молодой Молодой идеалистичный метеоролог Френд прибывает на затерянный в океане остров, я так понимаю, в Южной Атлантике, принять годичную вахту на метеостанции. На острове оказывается лишь суровый и немногословный смотритель маяка Грюнер. Главный герой и команда корабля находит лишь заросшего смотрителя маяка – Грюнера, который односложно отвечает, что метеоролог пропал, однажды выйдя из своего жилища. Френд довольно быстро понимает, что Грюнер что-то скрывает, старый метеоролог попал в какую-то передрягу, а остров кажется необитаемым только на первый взгляд.

Почти сразу по приезду Френда , ночью из моря вылезают какие-то чудовища, полюди-полурыбы, короче, атлантидиане(?), нет, скажем, водяные или утопцы... и пошла сеча не на жизнь, а на смерть между двумя людьми и стаями и полчищами утопцев.

В чем смысл этого побоища, я не понял. Что хотели водные существа от людей?? Молчат утопцы до конца фильма, как рыба об лед. Что хотели люди от утопцев... ну, наверно, чтобы эти утопцы не лезли к ним.

И так весь фильм с небольшими лирическими отступлениями.

Есть мелодраматичная линия между главным героем Френдом и захваченной Грюнером девушкой-утопцем, есть небольшие попытки размышлений, то есть какая-то рефлексия ГГ (по поводу того, а стоит ли помогать уничтожать, оказывается, вполне разумную расу подводных существ), есть тайна самого Грюнера, но всё заслоняется непрестанным уничтожением утопцев, яростными ночными сражениями.

В качестве достоинства фильма можно отметить красивую мрачную природу уединенного острова и океана.

Фильм заканчивается как-то предсказуемо, то есть почти ничем. Конфликт между людьми и водными утопцами так и не решен, по крайней мере, решение не показано, видимо, оставлен на продолжение.

Короче, это фильм для любителей истребления вампиров-зомбей, только вместо зомби какие-то водные люди, утопцы. И опять никакой логики в сюжете фильма я не нашел. Психология? Размышления?? Всего лишь их зачатки. Злоба против голубо-зеленокожего холоднокровного подводного народа поглощает всё. Возможно внутренним монологам главного героя в книге отдано больше места. В фильме же, в основном, одна кровища и кишки сине-зеленых подводных человечков. Ах, да ещё их злоба и ответная ненависть людей.

Ну если я захочу увидеть побоище по истреблению не богоугодных существ людьми, то я, пожалуй, поиграю в какой-нибудь шутер с противниками – зомбями или утопцами, или пересмотрю тот же Блэйд или что там ещё можно вспомнить. На худой конец, поиграю в ведьмака...

Утопцы вместо зомби, люди-лягушки вместо нормальных врагов, вот оно влияние французской (или испанской?) культуры, ха-ха, так как фильм снят французом по роману испанца Альберта Санчеса Пиньоля «Холодная кожа» (Cold Skin). Шутка.

Фильм посмотреть можно, но ничего путного от фильма ждать не стоит.